Моя команда
    Все новости

    Вердикт ЭСК по спорным решениям Карасева в кубковом матче «Ростов» – «Спартак»

    ЭСК РФС оценила решения арбитра кубкового матча «Ростов» – «Спартак» (2:1) Сергея Карасева.

    «Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Ростов» на 48 минуте матча.

    Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Ростов» №18 Константин Кучаев в единоборстве за позицию с атакующим игроком команды «Спартак-Москва» №8 Маркиньосом в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не нарушал правила игры, так как оба игрока смотрели на мяч, а контакт между игроками не был наказуемым, так как являлся следствием пересечения траекторий движения игроков к мячу, имевших одинаковые шансы единоборства за мяч.

    По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.

    Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Ростов» на 53 минуте матча.

    Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока обороняющейся команды «Ростов» №57 Илья Жбанов в единоборстве за позицию с атакующим игроком команды «Спартак-Москва» №35 Кристофером Мартинсом в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не являются очевидно наказуемыми, так как мяч перелетел этих единоборствующих игроков и незначительная задержка со стороны защитника никак не повлияла на возможность нападающего сыграть в мяч.

    По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде».

    • «Спартак» вылетел в Путь регионов Фонбет Кубка России.
    • В ближайшем раунде Пути регионов москвичи сыграют с «Акроном».
    • «Ростов» в 1/2 финала Пути РПЛ встретится с «Зенитом».

    Источник: РФС

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (16)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    Spartak_forv@
    1733566049
    Незначительная задержка Мартинса…Как еще надо хватать,чтобы было значительно?)
    Ответить
    nik55
    1733566533
    Карась неприкасаемый
    Ответить
    andr45
    1733568957
    Вот достойнейший ответ разным там губернаторам))) Рассейские решалы судят по ПОНЯТИЯМ (собственным)
    Ответить
    andr45
    1733568970
    ДИНАМО — ЗЕНИТ «На 49-й минуте Карасёв должен был удалять Оздоева. «Зенит» должен был остаться вдесятером. Оздоев прямой ногой попал в ногу Скопинцева, а Карасёв просто продолжил игру» ЛОКОМОТИВ - СПАРТАК 1 : 0 ЭСК принял решение, что решала КАРАСЕВ «ОШИБОЧНО» не удалил с поля Бека-Бека на 23 минуте. ЦСКА — СПАРТАК 2 : 2 На 61-й минуте КАРАСЕВ не вынес предупреждение Виллиану Роше. Для защитника красно-синих оно стало бы вторым, он получил бы красную карточку и покинул бы поле. На 81-й минуте РЕШАЛА «ОШИБОЧНО» не показал красную карточку армейцу Никите Ермакову. Тот на глазах КАРАСЕВА ударил Данилу Пруцева шипами выше голеностопа. Нога спарта
    Ответить
    andr45
    1733569108
    Карасев неплохо судит. Может напортачить. За очень хорошие деньги. Но так, что особо не подкопаешься. Все от квалификации зависит! Умный так прибьет, что и карман будет полный, и никто претензий не предъявит.» СЭ
    Ответить
    erybov1965
    1733569586
    В футболе "крутятся большие деньги" и если ввести конкретные правила,без всяких предположительных домыслов,будет невозможно влиять на результат.Значит и заработать "серйозные бабки" будет не возможно.VAR придуман для отвода глаз,мы мол за справедливость в футболе,но ведь на введении VAR тоже кто-то заработал и продолжает зарабатывать, в том числе и официально.
    Ответить
    Интерес
    1733572564
    "Спартак" посрамлён...
    Ответить
    alefreddy
    1733572606
    Судит как Газпрем скажет и другого вердикта не может быть
    Ответить
    russkiisergei
    1733572957
    всё верно, зачем правила? на сходке ЭСК решается всё! прав, ой как прав товарищ губернатор!!!
    Ответить
    crf575757
    1733573049
    Спартак ! Когда вы уже ныть перестанете. Лучше играйте лучше. Ха-ха-ха!
    Ответить